Skip to main content

macbook

很多人說,買蘋果就單純只是想炫耀,買來之後都裝 Windows,都是假裝的。

我相信星巴克裡面不少這種假掰的文青,但如果蘋果純粹只是炫耀用,相信它是無法活下來的,因此就來寫一篇為何要使用 Mac 電腦。

 


1. 省事

對於懂電腦的工具人來說,人生相當大的部份都是在回答別人該怎麼組電腦以及幫人組電腦,我相信他們也不願意用這種方式證明自己的存在感,但是究竟是什麼地方有問題造成這樣的事情不斷上演?

 

2811175

 

臺灣是電腦零組件製造地,因此造成 DIY 非常盛行,大家也非常習慣這種用電腦的方法,但是實際上的結果?總是不耐用,電腦用個兩三年就差不多得換了,然後三不五時就會出現藍色死亡畫面,又不知道是哪邊壞了。相信大家常聽到的都是先問,是不是中毒了?然後不是的話才又去看是不是機器壞掉。浪費很多的人生時間在找電腦問題跟解決電腦問題,更不用說在現在這種使用電腦這麼頻繁的年代,PC電腦故障會讓多少的事情做不下去。

 

但是換到 Mac 就沒這麼難搞,因為蘋果一開始就將機器設定在使用一定水準以上的零組件,所以乍看之下似乎不便宜,但是蘋果電腦往往可以使用很多年,穩定性也較佳.
更不用說系統的穩定性。

Mac 電腦是真的拿來做事需求的電腦 而不是讓你被電腦玩

 

2. 辦公簡報軟體

就算不使用 Mac,也有很多人對 Mac 的簡報軟體 Keynote 感到很大的興趣。因為看 Steve Jobs 在簡報的時候,那極簡的風格、順暢的過場轉換、內嵌影片播放框架…等。都是 PowerPoint 沒辦法快速做出來的。曾經有過一個比較,其實 PowerPoint 也不是做不出來,只不過,精通於 PowerPoint 的人或許能在 60 分鐘內做到 90 分的效果,但是 Keynote 大約能在 15 分鐘達到 85 分的效果,而那一點點的差距,大多人看不出來,但是用 Mac 就會省很多時間。

screen800x500

 

3. 多作業系統支援

在 Mac 上,可以選擇使用 Mac 或  Windows,這方面可以選擇內建的 Boot camp 或者使用 Parallels Desktop、VMware 等廠商的軟體來切換到 Windows。但是在 Windows 上就不能跑 Mac 的軟體。因此使用了 Mac 可以自由的選擇要用 Mac 或 Windows,但是在 Winodws 上無法做選擇。

paralleks-desktop-for-mac

 

4. 封閉?開放?

以前很多人會說蘋果的東西非常封閉,啥都不能用,如果現在還有人這樣說,我想得先問問他說的是哪個年代的事情。其實蘋果並不是封閉,因為打從基礎設計上的不同,有些東西不能直接通用,而他們做了很多的相容去改善使用者的體驗。但是 Windows 才是真正的搞特殊規格來讓世界上的東西不能直接使用,因為他們佔有大部分的市場,搞特殊規格才能剷除其他競爭者的誕生,這是所有廠商都會採取的策略。但是在現在這樣的問題很少發生,微軟也漸漸導入世界上所制定的標準規格,讓各項資料能直接傳輸使用。

 

5. 程式應用開發

因為機器的可靠性及耐用性,因此很多軟體開發廠商選擇使用 Mac 來使用。在 Windows 開發環境上很容易會有平台限制,但是在 Mac 上則是容易使用在各種平台上,就像在 Google,絕大多數的員工都是使用 Mac 在工作,美國許多大公司也是使用 Mac 作為辦公使用的機器。因為這會幫助他們在開發軟體的過程中減少許多麻煩。

google

 

6. IT技術研究

各類技術研究在 Mac 上較容易進行,因為機器比較穩定,不容易出錯。然後環境可以自由選擇,要選擇Mac、Windows、Linux、Unix,都很容易進行。另外像是OS X  、iOS 環境測試與管理 y 資訊安全,就需要一台蘋果電腦來研究跟處理。

像蘋果電腦有非常高的資安防護  如果沒有一台蘋果電腦你要怎樣做研究?
Apple id  in Mac 遠端加密
破解Mac EEPROM 寫入保護

 

7. 設計創作專業軟體的支援

這方面蘋果提供相當多的資源,像是電影剪輯的 Final Cut Pro、Motion、Compressor、音樂製作的 Logic Pro,價格都只要台幣一萬左右,跟其他套專業軟體來說是便宜相當的多。另外像是 DJ,幾乎都是使用 Mac 做演出,這也得歸功於系統的穩定性,而且可以長時間穩定的工作,機器就算不用買最新的也能提供足夠的效能持續工作,也是為何專業人士喜歡使用 Mac,省了他們的工作在搞定硬體上得花的時間。

modular-vs-allinone-header

結論  蘋果電腦也許貴了點,但電腦是拿來應用.不是買來被電腦整

蘋果從一開始選料就沒有選太廉價的產品,因此造就機器相對耐用許多,全新的機器固然好用,但是老機器依然非常實用,如果是 Windows,2009 年的機器早該淘汰了,但是在 Mac,2像2007 iMac 改裝成SSD後,使用上依舊還是不錯,當年看起來似乎是花了比較多錢的投資,但經過時間的考驗,都會證明是個值得的投資。

 

二手機是個好選擇嗎?

下面是大致上做了一個簡單的比對,比較老機器與新機器的處理器效能差異到底大不大。

關於這張表出處 二手機價格請參考 單位出清Mac總表 數量近百台可現場看機驗機.

screen-shot-2016-12-05-at-1-11-25-pm

 

以上是一些分析,希望對於還在思考該不該買 Mac 以及該怎麼挑選 Mac 的人有一些幫助。

One Comment

Leave a Reply